27 febrero 2007
política es un juego sucio en el que todo vale, se recurren a los más
sublimes ideales para excusar las acciones más abyectas. Desacreditar
es algo importante y la opinión pública es el mejor campo de batalla.
En el caso español siempre es más pasional, y cuando hablamos de
política resulta más importante destrozar que desacreditar. Se busca
para ello la mentira oportuna, la verdad a medias o los hechos
sesgados. Se cuenta con la poca memoria del colectivo y con el
aborregamiento de los muchos.
ahora a una crítica que militantes de izquierdas hacen del ejercicio de
la libertad de expresión por parte de unos ciudadanos a los que
califican de derechas. No dudo que la manifestación de la Asociación de
las Víctimas del Terrorismo (AVT) y los miembros del foro de Ermua
hayan tenido todo el apoyo de lo más representativo de la derecha
española. Pero también me gustaría destacar el carácter apolítico de
ambas asociaciones. Resultaría absurdo pensar que son más victimas las
que simpatizaban con el Partido Popular que las que simpatizaban con el
Partido Socialista Obrero Español. De la misma forma es absurdo decir
que esta manifestación es de derechas, atribuyendo a las víctimas una
militancia que la asociación no tiene ni propugna.
uso profuso de banderas de España en las manifestaciones no significa
el tener que militar con la derecha, cualquier partido es libre de
usarla y terminar una manifestación o reunión ondeando la bandera que a
todos nos representa o con las notas del Himno Nacional (para más señas
"La Marcha de Granaderos") es un ejercicio que cualquiera puede hacer.
Parece ser que a las izquierdas les entona más tremolar banderas
republicanas y cantar la internacional, y nadie tiene nada en contra ni
se le ha acusado de apropiarse de los símbolos republicanos y obreros,
como si el ser obrero o republicano privase a uno tener ideas de
derechas. Pero aunque no estén dispuestos a hacer uso de estos
derechos, es mejor no dejar ejercerlos.
verdad es que en España siempre hay que estar pidiendo perdón por algo,
por ser rojo en una época y por ser de derechas al paso del tiempo. Lo
triste es que haya que creerse que el ser de izquierdas es bueno y el
de derechas malo. Basamos la competencia de una persona explicando que
es de izquierdas (Ahí es nada, no hace falta más explicación, se
suponen todas las virtudes) a la vez que para explicar todos los males
recurrimos a la derecha (intentando remarcar "extrema" para indicar que
es un mal radical), si queremos insultar entonces recurrimos al término
fascista, así indicamos la falta de gusto por la democracia y la
disposición a ser dictador malo. A los dictadores buenos (perdón, de
izquierdas) se les llama líderes.
son los políticos los culpables, ni los periodistas que les jalean,
somos nosotros, la masa que se deja dirigir humildemente, la que teme
exigir y la que no quiere meterse en líos. Somos nosotros los que
preferimos que los terroristas salgan victoriosos antes que nuestro
contrincante político salga beneficiado. Somos nosotros que preferimos
ver a nuestro vecino muerto antes que más beneficiado por la vida.
Habrá un día en que nos daremos cuenta que no se trata de militar en
uno de los lados de la política, sino de chupar de la teta más que el
otro y ademas perjudicarle en lo posible.
.
http://blogs.periodistadigital.com/ultimahora.php/2007/02/26/solana_y_perez_henares_polemizan_por_el_ http://blogs.periodistadigital.com/periodismo.php/2007/02/26/carcicero_la_estetica_de_la_manifestacio http://www.elplural.com/opinion/detail.php?id=10021


Hola salaric,
gracias por la visita a mi blog, puedes ponerme de enlace siempre que quieras.
Bsots
Muchas gracias ultreia
Ya esta colgado tu comentario y puedes visitarlo cuando quieras.
Besos